Nella mattinata del 2 maggio u.s., a Venezia, presso l’Auditorium della Cittadella dell’Edilizia di Marghera, si è svolto il terzo incontro del ciclo organizzato dalla locale Associazione dei Costruttori in vista dell'imminente operatività del nuovo Codice dei contratti, introdotto dal…
E' in programma per martedì 16 maggio, dalle ore 9.30 alle ore 13.30, il primo dei tre Seminari organizzati da ANCE La Spezia, volti all'approfondimento, dal punto di vista interpretativo e operativo, delle novità introdotte dal D.Lgs. n. 36/2023, entrato…
L'approfondimento a cura dell'Avv. Alessandro Bonanni e della Dott.ssa Gloria Ciacci Abstract Gli eccezionali rincari dei materiali da costruzione e dell’energia continuano ad alimentare un fervente dibattito, coinvolgendo gli enti appaltanti, gli operatori economici, le associazioni di categoria ed…
L'approfondimento dell'Avv. Stefano De Marinis Indice: 1. Premessa 2. Il d.lgs. 31 marzo 2023, n.36 rilancia importanti sfide per la PA 3. Dalla direttiva 24/2014 al nuovo codice 4. Il BIM, ovvero l'utilizzo di metodi e strumenti elettronici per…
NUOVO CODICE DEGLI APPALTI: NEL WEBINAR DI P&P UNA PANORAMICA SULLE NOVITA’ PIU’ RILEVANTI DELLA RIFORMA Ampissima partecipazione per il webinar dedicato al nuovo Codice dei Contratti Pubblici, organizzato da Piselli&Partners in collaborazione con PPI - Public Procurement Institute…
A cura dell’Avv. Alessandro Bonanni e della Dottoressa Gloria Ciacci
Abstract
L’istituto del c.d. “incremento del quinto” – per il quale l’impresa è legittimata ad eseguire lavori pubblici per il valore della classifica SOA posseduta incrementato del 20% – di risalente introduzione nel nostro ordinamento, è attualmente codificato dall’art. 61 del D.P.R. n. 207/2010.
Alcune problematiche interpretative si sono poste, nel tempo, con riguardo al caso della partecipazione alla gara in un RTI di tipo misto, atteso che, per espressa previsione normativa, il suddetto “incremento del quinto”, in caso di raggruppamento temporaneo, si applica solo a condizione che l’impresa che vuole usufruirne sia qualificata “per una classifica pari ad almeno un quinto dell’importo dei lavori”.
L’interpretazione della suddetta disposizione ha alimentato dubbi e contenziosi, portando a pronunce giurisdizionali contrastanti. In tale complesso scenario, si è recentemente pronunciato il Consiglio di Stato in Adunanza Plenaria, sciogliendo i dubbi interpretativi ed applicativi dell’art. 61, comma 2, D.P.R. n. 207/2010.
